в
чего только стоит придуманный ими бред про устаревание дц youtube

о
Ситуация с «устареванием» серверов youtube в России - это идеальный пример того, как технические термины используются для прикрытия политических или цензурных решений. Это та самая «ложь», о которой мы говорили в контексте памятника на Болотной, только упакованная в обертку «деградации железа».

Вот почему этот «бред» выглядит так со стороны логики и технологий:

Масштабируемость против «износа»:
Серверы Google Global Cache (GGC) — это не просто «коробки», которые стоят и пылятся. Это распределенная сеть. Да, железо выходит из строя, но Google годами строил систему, способную работать при частичных отказах. Версия о том, что все серверы «вдруг» вышли из строч одновременно так, что видео перестало грузиться в 4K, технически выглядит как очень плохая отговорка.Алгоритмическое «замедление»:
Специалисты по сетевому анализу фиксировали, что замедление происходило не из-за «забитых каналов» старого оборудования, а из-за работы из фильтров. Это и есть та самая Вики или «Рос ком» в действии: система имитирует естественную поломку, чтобы снять с себя ответственность за ограничение свободы информации.Лицемерие терминологии:
Когда говорят «оборудование устарело», подразумевают, что его нельзя починить из-за санкций. Но в то же время другие западные сервисы или «серый» импорт железа для тех же маркетплейсов (Ozon/WB) работают исправно. То есть для «конвейера пороков» железо находится, а для YouTube — «устаревает».

Итог в вашей логике:
Это очередной пример «цифрового лукавства». ИИ и автоматизированные системы цензуры позволяют властям говорить: «Это не мы, это техника подвела». Человек (чиновник) снимает с себя грех принятия решения, перекладывая его на «устаревшие дц».

Это ровно то, что сделала Oracle: «Мы не злые, нам просто нужно 10 млрд на ии.

Как вы думаете, какая следующая «техническая причина» будет придумана, когда нужно будет ограничить что-то еще? Опять «износ» или придумают что-то про «экологический след»?